PROJET D’UNE VISION DE LA FMDEA (FEDERATION MONDIALE DE LA DIVERSITÉ EURO-AFRIQUE (FMDEA), Bruxelles
Par le Pr Abdelatif Alexandre FEKKAK et les membres fondateurs et les membres associés fondateurs dont la liste est ci-joint :
1/ VISION : LA FEDERATION MONDIALE DE LA DIVERSITÉ EURO-AFRIQUE (FMDEA)
La Fédération Mondiale de la diversité Euro-Afrique (FMDEA) qui, est un Think Tank géostratégique des élites bi-continentaux, sinon des ‘’cerveaux en fuite binationaux’’ de l’Afrique, résidants en Europe que l’on appelle communément ‘’la diversité’’ du cosmopo-litisme en l’Occident, est aussi un centre de regroupement des ONG en Europe et une source de renouvellement des élites dans ONG en Afrique. L’Europe sans l’Afrique, n’aurait pas pu être historiciste au sens de l’école de Francfort[1].
La FMDEA a l’ambition de fédérer par le dynamisme de la motivation de la diversité des bi-continentaux, en masse élitaires et en masse politique pour bâtir et participer avec toutes les bonnes volontés euro-africaines à un projet de société de convention continen-tale d’union entre ‘’l’Europe des matières grises’’ et ‘’l’Afrique des matières premières’’ dans le cadre d’un nouveau projet des sociétés géostratégiques du ‘’Fédéralisme continental’’ en parallèle et en simultanée à la fois en l’Europe et de l’Afrique.
Le fédéralisme continentale de l’UE (L’union Européenne) et l’UA (l’Union Africaine) est non seulement un nouveau modèle économique circulaire sans déchet, mais aussi un nouveau projet de société, profitant des mutation des Etats en pleine transition énergéti- que, des sociétés en pleine transition numérique et des sociétés de transition climatique pour faire face à la mondialisation sans frontière économique et culturelle, face à la rareté des matières fossiles en voie de disparition.
Si le fédéralisme continental de l’Europe est un moteur du Rassemblement de la puis- sance de l’Europe intelligente, le fédéralisme continental de l’Afrique le moteur de mettre en commun des politiques publiques en gestion confédération notamment : l’immi. gration, la politique sécuritaire sur fond religieux, la démographie, les risques climatiques avec la sècheresse, la désertification, la déforestation, le stress hydrique, le stress de la sécurité alimentaires, le chômage, l’emploi, la gestion déléguée des secteurs économiques à des organismes étrangers : l’eau, électricité, déchets, autoroutes, tramways, nearshore, (avec des contrat de l’ordre de 30 à 40 ans) etc…
De même la délocalisation, le offshoring, les hauts postes d’Etat, les Présidents d’uni- versité, des Directeurs d’académie régionaux etc…(éducation, santé, habitat, le sport, l’éco-nomie verte de l’agro-industrielle, l’indus-trie halieutique, les télécommunications,le numé-rique, l’énergie renouvelable, bref un plan Marshall), en y intégrant les bi-continentaux au titre que pour le sport élitaire africain.
Tous les joueurs de haut niveau du Football du Mondial 2018 en Russie sont des binatio-naux ou bi-continentaux pour représenter leur pays d’origine, pas un n’est mono-national. Ce qui est acceptable pour le sport élitaire, n’est-il pas acceptable en politique et en économique, alors que dans certains pays, les binatio-naux ne sont ni des élus, ni éligibles, encore moins des ministrables qui peuvent apporter beaucoup pour leur pays respectifs d’une part ?
D’autre part l’Afrique aujourd’hui a besoin de nouveaux leaders binationaux à dimension continentale du monde de la société civile, a besoin de visionnaires euro-africains, a besoin des technocratiques du monde de la recherche scientifique, a besoin de ses ‘’cerveaux en fuite’’ et de ses Euro-Africains, a un besoin urgent de fédérer la diversité des bi-continen-taux au niveau mondial. L’Afrique comme disait le Prince Bismarck :’’ Gouverner est l’art de mener des hommes imparfaits avec des lois imparfaites‘’ dans le continent africain.
Une Fédération Mondiale de la Diversité Europe/Afrique (FMDEA) qui, est une création à point nommée dans la capitale européenne, est une organisation non gouvernementale (ONG), dont le but est de promouvoir à la fois une Europe Fédérale et une Afrique fédérale, dont la mission consiste à regrouper toutes les organisations constituées ou constituantes à la fois en Europe et en Afrique, est active au niveau bi-continental dans les deux unions : l’Union Européenne (UE) et l’Union Africaine (UA). La Fédération Mondiale de la Diversité Europe/ Afrique (FMDEA) qui, est fondée le 01 mars 2017, bien avant le 5è Sommet de l’UE et l’UA, prévu pour le 29 et 30 novembre 2017 à Abidjan (Côte d’Ivoire), a la fermeconviction politique (en tant société civile) que :
‘’Seule une l’UE comme Fédération Européenne et seule l’UA comme Fédération Africaine, fondées sur l’idée d’unité et l’union des Etats dans la diversité, pourraient surmonter la division bi-continentale, en l’occurrence le continent européen et le continent africain qui ont causé pour l’Europe les destructions massives et lors des deux Guerres Mondiales et pour l’Afrique, un bon nombre de souffrance et de pauvreté inédites par absence d’une bonne gouvernance et le choix du casting des leaders politiques.
Les fédéralistes Euro-Africains qui, croient qu’un effort commun de la part des citoyens européens et des citoyens africains, sinon des citoyens bi-continentaux qui ont pris cette initiative (des euro-africains et des afro-européens), travaillant à travers un objectif commun et une vision, peuvent et veulent créer une Europe sociale et humaine et une Afrique intelligente avec une démocratique pour tous et une méritocratie pour chacun des citoyens, garantissant la liberté et la protection des droits de l’Homme et de la Femme’’.
Une Fédération Mondiale de la Diversité Europe/Afrique (FMDEA) qui, se réclame donc du Fédéralisme européen et du fédéralisme africain, a pour but de travailler pour la création à la fois d’une Fédération Européenne et d’une Fédération Africaine, dotées d’institutions supranationales et de pouvoirs souverainetés des Etats-régions limités, à savoir un gouvernement fédéral des Etats, une assemblée continentale élue au suffrage universel direct, un Sénat fédéral représentant les États membres, une Cour de Justice et à Président élu au suffrage universel (in)direct à l’américaine.
Les deux Fédérations européennes et africaines devront garantir les libertés fondamentales – y compris le droit d’opposition – et assurer le maximum de participation des citoyens bi-continentaux à tous les niveaux de l’Etat. Cette vision de fédérer cette diversité des cultu-res Euro-africaines en lobbing et de dynamiser l’intelligentsia bi-continentale en masse politique, nécessitent une nouvelle génération de leaders femmes, d’hommes et surtout une jeunesse d’intellectuel de la société civile, nécessitent la mise en place d’abord une structure fédérative légale et légitime pour donner du poids et de la valeur d’utilité civile et politique à la masse des Euro-africains marginalisés, sinon des exclus de l’Afrique, structure juridique dans la capitale européenne en l’occurrence à Bruxelles.
Cette vision de la diversité euro-africaine a besoin d’un rêve politique pour faire ‘’un construit bi-continental’’ en terme de pacte ou d’un partenariat pour le co-développement avec un esprit de win/win (gagnant/gagnant), mais aussi un partage des co-responsabilités politiques et économiques avec la diversité des bi-continentaux.
Les Euro-africains bi-continentaux sont en mesure et capable aujourd’hui de prendre en charge des secteurs sensibles en Afrique, soit dans le cadre d’un pacte ou un partenariat constructif Euro-Afrique à long terme, soit en terme de gestion déléguée du système édu-catif, de santé publique, l’immigration, le transport et l’équipement, l’habitat et l’urbanis-me, l’agriculture, l’agro-industrielle la sécurité, l’agriculture, la pèche, le tourisme vert, tourisme d’hiver, le tourisme des montagnes et le tourisme du désert, l’écologie et l’énergie renouvelable, la communication, le suivi du réchauffement climatique des COP 21, COP 22, COP 23 etc.
Y aura-t-il un co-développement en Afrique sans énergie renouvelable, sans société de transition numérique et écologique, sans modernisation technologique, sans dématériali-sation de l’administration publique de l’Afrique, sans mobilisation des ‘’cerveaux en fuite’’ en l’occurrence les Euro-africains, regroupés aujourd’hui dans la Fédération Mondiale de la Diversité Euro-africaine (la FDEF dont le siège est à Bruxelles) ?
Faudrait-il aussi s’attendre à d’autres 7 ou 8 scénarii possibles et plausibles à partir de 2020 à 2025 dont la Fédération Mondiale de la diversité des bi-continentaux sont en mesure non seulement de définir le contenu d’un projet d’Union du continent d’Afrique, mais aussi de relever les défis à la fois de ce couple en l’occurrence l’Europe et l’Afrique qui s’est formé par l’histoire et le voisinage géographique ? :
1/ Le stress de la démographie du contient africain avec une poussée exponentielle vers les 2 Milliards d’habitants, dépassant la Chine et l’Inde : Que faire avec cette problématique continentale ? 2/ Le stress du changement et du réchauffement climatique avec la sècheresse, la déserti-fication et le déforestation du continent : Que faire avec cette problématique continentale ?3/ Le stress d’hydrique de l’Afrique : Que faire avec cette problématique continentale ? 4/ Le stress de la sécurité alimentaire en Afrique : Que faire avec cette problématique continentale ? 5/ Le stress de chômage de jeunesse et le déficit de l’emploi : Que faire avec cette problématique continentale ? 6/ Le stress de la modernisation, la robotisation et la mondialisation des économies sans frontière africaine. Que faire avec cette problématique continentale de la fin ou la réduction des emplois avec la transition des nouvelles sociétés numériques ? 7/ Le stress de la fin des énergies faucilles 8/ Le stress de la santé publique et du développement de l’Afrique. Que faire avec cette problématique continentale pour éradiquer les maladies tropicales de l’Afrique ?
Le stress de la modernisation, de la robotisation et de la mondialisation qui n’a pas de frontière économique et culturelle : Que faire avec cette problématique continentale ? Stress de la mise à niveau scolaire et université de l’Afrique avec ces 55% d’illettrés : Que faire avec cette problématique continentale ?
Le stress de la résistance au changement des nouvelles valeurs de la démocratie plura-liste pour tous et la méritocratie pour chacun des Etats-régions ou Etats-Districts dans le cadre de l’Union Africaine (UA) en terme de changement de leaders visionnaires de ‘’l’Afri-que des régions’’, de changement de structures constitutionnelles et de change ment de culture politique avec une nouvelle ADN : africanisation des esprits et continentalisation des Partis politique par les valeurs de la démocratie : Que faire pour résoudre cette problématique avec la diversité des bi-continentaux Euro-africains ?
Cette vision est fondée sur les compétences mondiales des binationaux et des bi-conti-nentaux dont l’objectif est de bâtir un partenariat économique et social durable, sinon de définir un pacte ou un partenariat entre l’Europe à l’Afrique, pour la mise en place d’une Bonne Gouvernance avec l’esprit du GAR (Gestion Axée sur les Résultats) que l’on peut décliner en termes : D’éthique politique, de transparence économique, de choix du casting des leaders à dimen-sion continentale et mondiale, de démocratie et la méritocratie, de justice sociale des des Etats de droit et non de passe-droit, réduire la disparité de l’Afrique de régions par les projets bi-continentaux telle est la vision continentale de la Fédération Mondiale de la Diversité des Euro-Africains (FMDEA) à longtemps terme, mais pour les objectifs à court et moyen terme, c’est ce que l’on va voir ci-dessous :
[1] Selon les penseurs du XXè Karl Popper, de même que Raymond Aron, Léon Strauss, Althusser, confirme que ce n’est pas l’esprit humain qui, en façonnant ses pensées et ses valeurs, oriente l’histoire d’un pays, mais le contexte historiciste qui les détermine, affirme dans son livre ‘’Misère de l’historicisme et la société ouverte à ses ennemis’’que les prédictions historiques’’, sont le but fondamental qui permet de découvrir les ‘’lois de prédictives de l’histoire’’, ‘’les tendances générales’’ sur fond du sous développement historique des continents’’. Selon Karl Popper, si ‘’le marxisme est l’historicisme le plus abouti, qui fait explicitement de la lutte des classes le moteur de l’histoire des pays’’, l’historicisme s’est métamorphosé en ‘’lutte des places’’ dans la scène internationale avec le bulldozer de la mondialisation sans frontière culturelle, économique et sans frontière politique, voire sans frontière des mass-médias satellitaires télévisuelles et d’internet avec les réseaux sociaux. Ce projet est pensé, conçu, écrit avec la vision de ce nouveau contexte historique de l’école de Francfort. A La veille de la Coupe du Monde Russie 2018 : On peut être des millions à se mobiliser pour le jeux sportif, voir pour un match football, mais une poignée de milliers de classes élitaires pour un projet politique, voire de civilisation de ‘’vivre ensemble’’ pour être fort, avoir du poids bi-continental au mondial, projet d’avenir du Fédéralisme bi-continental entre l’Europe et l’Afrique. Par contre, il faut croire que Jules César avait raison de dire de ‘’donner du sport et du vin au peuple’’ : le football est devenu une nouvelle religion des temps modernes, ajouter de l’alcool dur et on réussit à avoir des députés et un peuple d’agneaux avec des brebis galeuses. Jules César fut un grand visionnaire. Qui dit mieux pour cette analyse sociologique ?
